有効な資金管理法

① ALYS_USDJPY

民事訴訟法第3問

別荘地で知られる甲町の住民たちは組合契約を締結し、土地（山林）、資金など出し合って、ある山林（乙）を管理し、自分たちのレジャー施設として利用していた（以下この組合をAという）。同時に、この組合には、代表者（組合財産につき包括的な代理権を有する）、書記、会計、監査などの役員の選任や、財産の管理に関する規約が存在し、運営は組合員の多数決で行われ、各住民の転出・転入の度に組合員の地位は売買により引き継がれ、新たに甲町に転居してきた住民の大部分も、一定額の資金を拠出してAに加入していた。
ある日、リゾートマンション開発業者Yが、Aに対し、乙の一部を買い受けたとして、分筆のうえ所有権移転登記手続をするよう要求してきた。YはA代表者Bの記名・押印のある売買契約書などを示したが、Bは身に覚えがないという。そこで、Aは、乙がA側に帰属することの確認を求めて訴えを提起することにした。
この場合、原告を誰にするのかにつき、どのような法律構成が成り立ち得るか、検討しなさい。
（神戸大学法科大学院 平成17年度 第2問）

解答 2022年7月7日（木）

第１ ①A組合が原告として訴訟遂行する方法
１ A組合が原告となるためには、民法上の組合に当事者能力が認められる必要があるが、民法上の組合は権利能力を有せず、原則として当事者能力が認められない（28条）。もっとも、組合が社団（29条）に含まれれば、例外的に当事者能力が認められるが、この点、A組合が社団に含まれるか問題となる。
２ 社団の趣旨は、民法上権利能力がなくても、独立の財産を有して社会活動を行っており、私法上の紛争主体となり得る者について、紛争解決という見地から当事者能力を認める点にある。よって、民法上の組合も一定の独立の財産を有し（民法676条、677条）、社会活動を行っているため、私法上の紛争主体として民事訴訟法上権利能力を有しない社団と民法上の組合を区別する必要はないと解する。従って、民法上の組合も団体としての実体が認められ、かつ、代表者又は管理人の定めがある場合には社団に含まれると解する。
３ 本件A組合では、組合契約でBを代表者とし、包括的代表権を与えており、A組合はBを代表者とする定めがあるといえる。
４ 次に、A組合には、団体としての実体も認められるか問題となる。この点、①団体としての組織を備えていること、②多数決の原則が行われていること、③構成員の変動が団体の存続に影響を与えないこと、④団体として主要な点（代表の方法、総会の運営、財産の管理等）が確定していることが必要と解する。本件については、①A組合は書記、会計、監査などの役員の選任が行われており、一定の組織を有し、②運営は組合員の持分による多数決で行われ、③各住民の転出・転入の度に組合員の地位は売買により引き継がれ、新たに甲町に転居してきた大部分の者も、一定額の資金を拠出してA組合に加入しており、構成員が変動してもA組合という団体の存続に影響ないといえ、さらに④代表者の定めがあり、財産の管理に関する規約が存在しているなど、団体としての主要な点も確定している。従って、A組合には当事者能力が認められる。
５ なお、組合に限らず法人格を有しない社団は実体法上権利能力を有しないから、当事者能力が認められる場合であっても、実体法上の権利能力を取得するものではない。よって、当事者適格までは認められない。そこで、A組合は、弊害が生じるおそれがなく、合理的必要性がある場合に認められる任意的訴訟担当の地位に就くものと解する。
６ 以上より、A組合は原告として訴訟追行できる。
第２ ②A組合員全員が原告となる方法
１ この場合、固有必要的共同訴訟（40条）として、A組合員が全員揃わなければ当事者適格が認められないか問題となる。
２ 固有必要的共同訴訟となるか否かの判断基準は、民事訴訟が実体的権利の実現手段であることに鑑み、民事実体法の定めを基本としつつも、訴訟経済や手続保障の観点から、訴訟上の独自の要素も加味して考えるべきである。本件においては、A組合財産は、組合員の合有に属するし、組合員全員の手続保障を図る必要がある。よって、固有必要的共同訴訟に当たるといえ、A組合員が全員揃わない限り、当事者適格が認められない。
３ 以上より、A組合員全員が揃った場合に限り、訴訟追行できる。
第３ ③Bが原告として訴訟追行する場合
１ A組合の代表者Bが単独で当事者適格を有するか問題となる。この点、任意的訴訟担当である選定当事者制度（30条）を利用し、Bが単独で原告となる方法が考えられる。しかし、A組合に当事者能力が認められる場合（29条）、選定当事者になることはできない（30条第1項①）。
２ そこで、A組合の規約に基づき、任意的訴訟担当としてBが単独で原告として訴訟追行できるか問題となる。任意的訴訟担当は、その必要性がある場合で、①弁護士代理等の制限を潜脱するおそれがなく、②訴訟担当を認める合理的必要性がある場合に認められると解する。
３ 本件では、BはA組合の規約により、組合の財産について、包括的な代理権を有している。また、BはA組合の代表者として、A組合の訴訟について真剣な訴訟追行を期待しうる。よって、①依頼者であるA組合員の利益が弁護士代理等の制限を潜脱して害されるおそれはない。次に、A組合の組合員全員が原告となるのは煩雑であり、それぞれの負担も大きく、共同訴訟の簡素化標準化を図るべきである。そして、BのA組合を代表する地位に鑑み、BはA組合全体の権利実現についての法的利益を有する当事者適格を有する。よって、②Bの訴訟担当を認め組合員の手続保障を図る必要がある。
４ 以上より、A組合の代表者であるBは任意的訴訟担当として単独で原告となり、訴訟遂行することができる。
以上（1,901文字）

有効な資金管理法

資金管理の方針と実績です。

普通地方公共団体の歳入歳出に属する現金（これを歳計現金といいます。）は、指定金融機関その他の確実な金融機関への預金その他の最も確実かつ有利な方法によりこれを保管しなければならないとされています（地方自治法第235条の4、同法施行令第168条の6）。
また、基金（区の貯金）に関しても、確実かつ効率的に運用しなければならないとされています（地方自治法第241条第2項）。
当区では、この規定を受け、有識者で構成される練馬区公金管理検討委員会からの指導・助言を受けながら、区が保有する現金および基金の管理を行っています。

歳計現金等および基金の預託状況 （令和4年5月31日現在）

歳計現金等の預託内容 （単位：円） 有効な資金管理法

業態	当座預金	普通預金 （有利息）	自由金利型 大口定期	つり銭の 準備金	合計
銀行	3,699,505	12,329,000,000	0	2,850,000	12,335,549,505

基金の預託内容 （単位：円） 有効な資金管理法

業態	当座預金	普通預金 （有利息）	自由金利型 大口定期	譲渡性預金	国債等	合計
銀行	0	35,565,078,937	680,000,000	0	－	36,245,078,937
信金・信組等	0	110,000,000	70,745,000,000	0	－	70,855,000,000
証券会社	－	－	－	－	5,800,000,000	5,800,000,000
合計	0	35,675,078,937	71,425,000,000	0	5,800,000,000	112,900,078,937

PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Reader DC（旧Adobe Reader）が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロードへ

お問い合わせ

会計管理室 出納係 組織詳細へ
電話：03-5984-5796（直通） ファクス：03-5984-1223
この担当課にメールを送る

臨床研究法について

• 臨床研究法施行規則の施行等について（平成30年2月28日医政経発0228第1号厚生労働省医政局経済課長／医政研発0228第1号同研究開発振興課長通知）（一部訂正反映後）[214KB]
• 「臨床研究法施行規則の施行等について」の正誤について（平成30年4月9日厚生労働省医政局経済課／研究開発振興課事務連絡）[20KB]
有効な資金管理法
• 再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行規則及び臨床研究法施行規則の一部を改正する省令の施行における運用上の留意事項について（令和2年4月30日医政研発0430第2号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[162KB]
• 「「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行令」及び「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行規則」の取扱いについて」等の一部改正について（令和2年5月15日医政研発0515第1号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[2,042KB]
• 「臨床研究法施行規則の施行等について」の一部改正について（令和2年8月6日医政研発0806第7号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[1MB]
• 「「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行令」及び「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行規則」の取扱いについて」及び「臨床研究法施行規則の施行等について」の一部改正について（令和3年1月28日医政研発0128第1号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[4,133KB]
• 「「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行令」及び「再生医療等の安全性の確保等に関する法律施行規則」の取扱いについて」及び「臨床研究法施行規則の施行等について」の一部改正について（令和4年3月31日医政研発0331第1号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[2,733KB]

利益相反関係

• 臨床研究法における臨床研究の利益相反管理について（平成30年11 月30日医政研発1130第17号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[2MB]【平成31年4月1日施行】
• 参考資料：ガイダンス様式部分のみ（ver.3.1）：式・条件付き書式設定版[893KB]
• 参考資料：ガイダンス様式部分のみ（ver.3.1）：式・条件付き書式解除版[457KB]
• 注）平成31年4月1日以前において、ご利用いただいても差し支えありません。
• 参考資料：臨床研究法における利益相反管理に関する標準業務手順書[27KB]
• 参考：「利益相反管理に関する理解と知識の充実を目指した教育プログラム（研修教材）の開発と普及」（日本医療研究開発機構研究費（研究公正高度化モデル開発支援事業））において、「公的研究費及び臨床研究法の利益相反管理に関するe-learningシステム及び補充教材」が取りまとめられましたので、参考として掲載させていただきます。研究公正高度化モデル開発支援事業（外部リンク）

• 注）以下の、臨床研究法における臨床研究の利益相反管理について（平成30年3月2日医政研発0302第1号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）につきましては、臨床研究法における臨床研究の利益相反管理について（平成30年11 月30日医政研発1130第17号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）の施行に伴い廃止されており、参考として掲載させていただいて��るのものですのでご注意ください。
• 臨床研究法における臨床研究の利益相反管理について（平成30年3月2日医政研発0302第1号厚生労働省医政局研究開発振興課長通知）[1,045KB]
• 参考資料：ガイダンス様式部分のみ（ver.2.2）：式・条件付き書式設定版[6151KB]
• 参考資料：ガイダンス様式部分のみ（ver.2.2）：式・条件付き書式解除版[194KB]
• 注）すでにver.2.1以前の書式で作成されている場合、ver.2.1以前の書式を利用して頂いても差し支えありません。
• 参考資料：臨床研究法における利益相反管理ガイダンスに関するQ&A[39KB]

ＡＬＰの最も賢い資金活用法「研究レポート」

その他のベッティングシステム例

2）ＡＬＢ法

1. 初めに賭け金の単位を決定する
2. 初回は１単位を賭ける
3. 負けたら１単位を加えた金額を賭ける
4. 勝ったら１単位を引いた金額を賭ける
5. トータル資金が過去最高額に達したら１セット終了

3）ＡＬＢ法の具体例

①開始資金１００００円、賭け金１００円単位とした場合

②開始資金２００００円、賭け金２００円単位とした場合

③開始資金１０万円、賭け金１０００円単位として続けた場合

有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法 有効な資金管理法

累計回数	賭け金	結果	トータル資金結果
1	1000円	○	101000円
2	1000円	○	102000円
3	1000円	×	101000円
4	2000円	○	103000円
5	1000円	×	102000円
6	2000円	○	104000円
7	1000円	×	103000円
8	2000円	×	101000円
9	3000円	×	98000円
10	4000円	×	94000円
11	5000円	×	89000円
12	6000円	×	83000円
13	7000円	×	76000円
14	8000円	○	84000円
15	7000円	○	91000円
16	6000円	○	97000円
17	5000円	×	92000円
18	6000円	○	98000円
19	5000円	×	93000円
20	6000円	○	99000円
21	5000円	○	104000円
22	4000円	○	108000円
23	1000円	×	107000円
24	2000円	×	105000円
25	3000円	×	102000円
26	4000円	○	106000円
27	3000円	○	109000円
28	1000円	×	108000円
29	2000円	×	106000円
30	3000円	○	109000円
31	2000円	○	111000円
32	1000円	×	110000円
33	2000円	×	108000円
34	3000円	○	111000円
35	2000円	×	109000円
36	3000円	○	112000円
37	2000円	×	110000円
38	3000円	○	113000円
39	1000円	×	112000円
40	2000円	○	114000円
41	1000円	×	113000円
42	2000円	×	111000円
43	3000円	○	114000円
44	1000円	○	115000円
45	1000円	×	114000円
46	2000円	×	112000円
47	3000円	○	115000円
48	2000円	×	113000円
49	3000円	○	116000円
50	2000円	×	114000円
51	3000円	×	111000円
52	4000円	×	107000円
53	5000円	×	102000円
54	6000円	○	108000円
55	5000円	○	113000円
56	4000円	×	109000円
57	5000円	○	114000円
58	4000円	×	110000円
59	5000円	○	115000円
60	4000円	○	119000円
61	1000円	○	120000円
62	1000円	×	119000円
63	2000円	○	121000円
64	1000円	×	120000円
65	2000円	○	122000円
66	1000円	○	123000円
67	1000円	×	122000円
68	2000円	×	120000円
69	3000円	×	117000円
70	4000円	○	121000円
71	3000円	×	118000円
72	4000円	×	114000円
73	5000円	×	109000円
74	6000円	○	115000円
75	5000円	○	120000円
76	4000円	○	124000円
77	1000円	×	123000円
78	2000円	×	121000円
79	3000円	○	124000円
80	2000円	×	122000円
81	3000円	○	125000円
82	1000円	○	126000円
83	1000円	×	125000円
84	2000円	○	127000円
85	1000円	×	126000円
86	2000円	○	128000円
87	1000円	×	127000円
88	2000円	×	125000円
89	3000円	×	122000円
90	4000円	×	118000円
91	5000円	×	113000円
92	6000円	○	119000円
93	5000円	○	124000円
94	4000円	○	128000円
95	3000円	×	125000円
96	4000円	×	121000円
97	5000円	○	126000円
98	4000円	×	122000円
99	5000円	○	127000円
100	4000円	○	131000円

・ 勝ち回数 ：４７回
・ 負け回数 ：５３回
・ 合計回数 ：１００回
・ 勝率 ：４７％
・ 最大連勝数：３回
・ 最大連敗数：７回

勝率が４７％ということは、賭け金を変化させず単純に１０００円ずつ賭けていた場合には、 94000円（＝100000円＋47×1000円－53×1000円）に資金を減らしていたはず ということです。

これに対し、 『ＡＬＢ法』を使ったことで、10万円から13万1000円に資金が増えています。10万円から13万1000円に増えているということは、
短期に利益率が３０％を超えているということです。

4）ＡＬＢ法の実践について

• ゲーム参加に対する手数料割合（控除率）の問題
• 賭け金単位調整困難の問題
• 業者リスクによる問題

そこで、 長期的な実践上 では、直接ＡＬＢ法を採用するのではなく、
最も有利に実行できる市場 にて、ＡＬＢ法を応用した内容を自動的に実行できるＡＬＹＳを利用することが最も賢い選択といえるでしょう。

元 米国プロップトレーダー・現フリープログラマー・元 金融ブローカー・普通の主婦のチームメンバー４名で、理論上１００％の成功率で資金が増える手法を 現実的視点で日々、発掘・研究・実践 しています。

• 2014年収益 +124万5842円
• 2015年収益 +587万0085円
• 2016年収益 +1695万6002円
• 2017年収益 有効な資金管理法 +4687万8760円
• 2018年収益 +1億3021万9663円
• 2019年収益 +1億6360万8489円
• 2020年収益 +1億9532万0002円
• 2021年現在 安定利益継続中

資金活用法研究の集大成『ＡＬＹＳ』

① ALYS_USDJPY

② ALYS_EURUSD

③ ALYS_GBPUSD

④ ALYS_GBPAUD

最速で勝ち組に到達できる９大システム無料プレゼント！

これまで全12回を通して、「FX 初心者が大損しない勉強法シリーズ」を考えてくることができました。そして、前回はその相場の原理原則手法というものが、どれくらいの勝率と利益を上げることができるかについても知ることができました。 »相場の.

前回の記事では、FX相場の中で古くから参考にされている「酒田五法」について勉強することができました。 »有効な資金管理法 有効な資金管理法 酒田五法：勝率６０％のスキャルピング手法の基礎。最も簡単な解説 そして、その中でも「三川」と呼ばれる3種類のローソク.

ですから、これらの優位性のある手法と、このシステムを併用すれば、「 鬼に金棒 」状態を実現できるのです。

そして、これら全てを 無料で受け取るための方法 について、最後にお伝えしたいと思います。

特典①：必勝資金管理法①②検証システム勝率60％版、及び、実践システム

このシステムは、以下の記事で示されている 必勝資金管理法①、② を実践した場合に、どれほど損益に違いが生じるかをはっきりと示してくれるものです。

本日は、有料商材クラスの記事になります。ぜひ、ご覧ください。 前回は、勝率６０％の手法とマーチンゲール手法を組み合わせた場合を1000回検証する事が出来ました。 では、マーチンゲール手法のようなハイリスクな資金管.

この 必勝資金管理法① を簡単に説明すると、マーチンゲール手法のように掛け金を倍々にしていくのではなく、勝つたびに取引量を1減らし、負けるたびに取引量を1増やしていくと言うものです。

また、 必勝資金管理法② とは、勝率が５０％であっても、毎回損切りの値が違えば収支は安定しません。

そして、当然こうした資金管理を手計算でおこなう事は、 ほぼ不可能ですし、続かない でしょう。

ですから、あなたは下記の写真の検証システムで、その資金管理法の有効性を、まずは 存分に確認 してください。

その後、確かにこの資金管理法①と②に優位性が有ると 確信できた後 に、実践システムをつかって実際に資金管理をおこなう事が出来るのです。

ちなみに、資金管理法①（ｂｅｔ変化）が怖いという方は、ｂｅｔの 最大値の部分を「１」 にしていただければ、資金管理法②のみで運用することも可能です。

特典②：必勝資金管理法② ポスタータイプ

そのような方でも、簡単にご利用頂ける、 壁に貼り付けるタイプ の必勝資金管理法ポスターも作成いたしました。

このポスターは、ご自分が一番最初に、トレードしたいと思っておられる通貨量（1万通貨や2万通貨など）をお近くの方にご入力頂ければ、 pips毎の取引通貨量のリスト が自動的に算出されます。

これがあれば、毎回、パソコンを開いてエクセルに入力をおこなわなくても、その用紙を見ながら簡単に資金量を調整し、一回の トレードリスクを一定化 させることができるでしょう。

特典③：勝率60％、70％検証システム：通貨変動なし（損益1：1）

トレードを続けていくうえで、もっとも強力な敵は 恐怖感 です。

しかし、このエクセルシステムを使用すれば、それぞれの勝率で一体 どれほど連敗 してしまうのかを知ることができます。

また、5連敗などが生じても、最終的には勝率70%で終わるようなことも多々あることを確認する事によって、自分の手法や過去検証を 信じて続けていく ことが、どれほど大切かを理解させてくれるのです。

そして、別の利点として、過去検証で勝率60%や70%を出した手法を持っていたとしても、それを実際に運用した場合に、どれほど 勝率に誤差 が生じ、利益を生み出してくれるのかも教えてくれます。

関連記事