FX取引の仕組み

疑わしい箇所を調査した結果

疑わしい箇所を調査した結果
関連資料|マネーロンダリングの告発が浮上するにつれて、テラのドークォンは米国で起訴される可能性があります 執筆時点で、LUNAは2.5ドルで、4時間チャートで2%の利益があります。 LUNCのトレンド4時間チャートのマイナス面。出典: LUNCUSDT Tradingview

疑わしい箇所を調査した結果

―症状がある場合は要注意!

■症状がある場合は、事前連絡のうえ受診を!

―保険適用、それとも自費

■症状がある場合、PCR検査は保険適用!?

新型コロナウイルスに感染していることが疑わしい場合は、 疑わしい箇所を調査した結果 疑わしい箇所を調査した結果 医師の判断でPCR検査が保険適用になる場合があります。その場合の費用はおおよそ2,000円~3,000円程度で医療機関により異なります。しかし 患者本人の自己申告で「匂いがしない」「味がしない」「濃厚接触したかも」「熱がある」などと申し出た場合であっても、医師が「新型コロナウイルス感染症の疑いがある」と診断しなければPCR検査は保険適用にはなりません。

■症状はないけれどPCR検査を受けたい!

といった場合は、 自費によるPCR検査 を受けることができます。

■自費の場合の検査費用はどれくらいかかる?

自費の場合 は、一般的な医療機関でおおよそ10,000円~35,000円と、保険適用に比べて高額です 。また陰性証明書の発行がセットになっているケースもあります。

―PCR検査は「鼻 or 唾液」の2タイプ

■鼻から、それとも唾液で

PCR検査は大きく「鼻咽頭拭い液採取法」「唾液採取法」の2タイプがあります。いざ検査を受けたら「鼻からは痛くて検査できなかった」「規定量の唾液が出なくて検査できなかった」ということが起こらないように、事前に検査タイプを確認しましょう。

鼻咽頭拭い液採取法では、鼻から綿棒を入れて、その奥の喉から粘液を採取します。痛みが出たり、反射的に咳がでる場合がありますが、より感度の高い検査方法といわれています。海外渡航先から指定される検査もほとんどがこちらのタイプです。

―PCR検査を行っている医療機関(病院・クリニック)を探す時のポイント

■事前にチェック!

PCR検査はほとんどの場合が「予約制」になっています。 「予約方法」「検査タイプ(疑わしい箇所を調査した結果 鼻咽頭拭い液採取法・唾液採取法)」「結果が分かるまでの日数」「費用」 などを事前に、電話をしたり、ホームページを見るなりそてチェックしておくことがポイントです。

PCR検査を行っている医療機関(病院・クリニック)を探そう

―京都府のエリアから探す

■京都府内の市区町村から病院・クリニックを探す

―京都府の地図から探す

―京都府の近隣地域から探す

オンライン診療を行っている医療機関(病院・クリニック)を探そう!

疑わしい箇所を調査した結果
郵送によるPCR検査を行っている検査機関を探そう!

表示灯株式会社概要

一度はご覧になったことがあると思います。

・交通広告、屋外広告、新聞広告、雑誌広告、テレビ/ラジオ広告の取扱および企画・制作 疑わしい箇所を調査した結果
・携帯電話、インターネット等デジタルネットワークを利用した広告・情報提供
・POP、印刷物、セールス/プロモーションに関する企画・制作
・各種イベント/プロモーションの企画・制作・運営

・環境・交通・公共施設・商業施設・誘導案内サインの企画、開発、設計、製作、施工
・自治体マップ、警察マップ、観光マップの企画・設計・施工
・店舗装飾、各種ディスプレイ、展示会/見本市会場の設置及び企画・設計・施工自動車の生産・販売 従業員数 445名(2021年3月31日現在)

Terraform LabsはそのStablecoinUSTの崩壊を引き起こしましたか?このレポートは次のように述べています。 CoinDeskKoreaからのレポートによると、調査員は会社を攻撃に結び付けました。 USTは米ドルへのペッグを失うことになりました。関連資料|ビットコインは12か月で10万ドルに達する、元ホワイトハウスの首席補佐官は暗号通貨の大虐殺にもかかわらず 報道機関とブロックチェーンセキュリティ会社のウプサラの調査員は、「約テラの崩壊から1か月後」、攻撃者を追跡します。その意味で、彼らは、ウォレットAと呼ばれるUSTの崩壊の背後にあるアドレスは、TerraformLabsによって管理されていると結論付けました。 ウォレットAは、5月7日にイーサリアムネットワーク上に作成されました。これらの日付は、USTを破る最初の試みと一致します。以下に示すように、調査員はイーサリアムのウォレットAとテラネットワークのウォレットA(T)を、攻撃者がUSTとLUNAをダウンさせることを可能にする一連のフローにリンクしました。 出典:CoinDeskKoreaフローが追跡されますBinanceとCoinbaseのいくつかのアドレス、およびDeFiプロトコルCurveに転送された他のファンドに。調査員は、ウォレットAが「Terraブロックチェーンの流動性」を維持するために作成されたCurveの流動性プールからの1億5000万ドルの引き出しの背後にあると主張しました。レポートは次のように主張しています。

攻撃が発生したとき、レポートはウォレットAが「大量のUSTを受け取った」と主張しています。 」は、TerraブロックチェーンのウォレットA(T)から。これらのウォレット間の相互作用は、メモと、転送された資金を割り当てる特定のユーザーを識別するために交換プラットフォームが必要とする情報によってリンクされています。 Terraform Labsに関する不完全なレポート?さらに、調査員は、Terra(Classic)エコシステム内のエンティティが、攻撃に参加したとされるウォレットの1つであるLUNCDAOの所有者であることを公に特定したと主張しました。

オンチェーンフォレンジックを通じて発見された上記の調査結果を組み合わせて、Binanceユーザーメモ「104721486」ウォレット、LFGウォレット、LUNC DAOウォレット、ウォレットA(T)、およびウォレットAウォレットA(T)から受け取ったUSTはすべてですウォレットは同じ所有者によって所有されているか、単一のグループによって管理されているという結論につながります。これは、Terraform LabsまたはLFGが金融取引を行ったため、Terraが自然に崩壊したことを意味します。

それでも、CoinDeskレポートは、Terraform Labs、その共同創設者、およびそのスタッフのメンバーに現実の影響を与える可能性があります。報告書によると、ソウル南部地区検察庁は、ウォレットAとTFLに関連する「疑わしい」資金の流れを認識しています。 検察庁のスポークスパーソンは、CoinDeskに次のように語っています。

関連資料|マネーロンダリングの告発が浮上するにつれて、テラのドークォンは米国で起訴される可能性があります 執筆時点で、LUNAは2.5ドルで、4時間チャートで2%の利益があります。 LUNCのトレンド4時間チャートのマイナス面。出典: LUNCUSDT Tradingview

Published by IT Info on June 疑わしい箇所を調査した結果 14, 2022

失敗したTerraの背後にある会社(LUNA)現在TerraClassic(LUNC)と呼ばれているエコシステムであるTerraform Labs(TFL)は、ネイティブのアルゴリズムによるステーブルコインUSTの崩壊の背後にある可能性があります。 CoinDesk Koreaからの報告によると、調査員は、USTが米ドルへのペッグを失うことにつながった攻撃に会社を関連付けました。関連読書|ビットコインウィル[…]

Recent Posts
  • Uberは、ブラジルでの5ドルの小旅行で200ドル近くを請求します。 urbana-smart-cities/240288-uber-cobra-cerca-r-1000-corrida-usuario-brasil.htm”target=”_self”>ユーザーのAdrianoGomesに多大なコストをかけました。パライバのジョアンペソア近郊間で行われたルートの収集により、約R $ 1000、つまり直接変換で約$200の驚異的なレートが得られました。週末に行われた事件は増加しました。 Twitterでの特定の影響。不当な請求を受けた後、ゴメスはヘルプチャットを通じて会社に連絡したと述べた。肯定的な反応はありませんでした。ソーシャルネットワークで公開された印刷物では、会社のサービスは、価値は動的な請求から来ていると主張しています。旅行が始まる前に正確な値がユーザーに表示されたことを示しています。したがって、少なくともUberの場合、すべてがプラットフォームに準拠しています。 「質問する前に値を確認しましたが、R $ 22の範囲でした。したがって、ダイナミクスが2.2の場合でも、 、論理はありません」と、ゴメスはツイッターの投稿で説明しています。今日の午後(13)、ユーザーはアプリケーションで同じルートをシミュレートしました。価格は約R$20です。」否定的な反発の後、Uberはこの事件について声明を発表しました。同社によれば、ユーザーに補償するという。ただし、間違いはアプリ側ではなく、ユーザー側にあることをさらに確認します。彼らによると、ゴメスは150 kmの距離でトラックに追加のポイントを追加しました。これにより、アプリはより高い推定値を作成しました。それにもかかわらず、Uberは、旅行が軌道に従わなかったため、新しい値が再計算され、ユーザーが補償を受け取ったと述べています。 Gomesによると、アプリもドライバーも追加の停車地について言及していません150キロ以内の距離。ブラジルのユーザーも旅行の請求書を送信しました。出発点のみが表示され、旅行は合計R$1000で終了しました。Uberのドライバーがブラジルで苦労していることは注目に値します。燃料費を押し上げる進行中のインフレと戦争。インドでも同様の状況が発生し、Uberは最終的に乗車料金を引き上げました。出典/VIA:
  • Terraform LabsはそのStablecoinUSTの崩壊を引き起こしましたか?このレポートは次のように述べています。 CoinDeskKoreaからのレポートによると、調査員は会社を攻撃に結び付けました。 USTは米ドルへのペッグを失うことになりました。関連資料|ビットコインは12か月で10万ドルに達する、元ホワイトハウスの首席補佐官は暗号通貨の大虐殺にもかかわらず 報道機関とブロックチェーンセキュリティ会社のウプサラの調査員は、「約テラの崩壊から1か月後」、攻撃者を追跡します。その意味で、彼らは、ウォレットAと呼ばれるUSTの崩壊の背後にあるアドレスは、TerraformLabsによって管理されていると結論付けました。 ウォレットAは、5月7日にイーサリアムネットワーク上に作成されました。これらの日付は、USTを破る最初の試みと一致します。以下に示すように、調査員はイーサリアムのウォレットAとテラネットワークのウォレットA(T)を、攻撃者がUSTとLUNAをダウンさせることを可能にする一連のフローにリンクしました。 出典:CoinDeskKoreaフローが追跡されますBinanceとCoinbaseのいくつかのアドレス、およびDeFiプロトコルCurveに転送された他のファンドに。調査員は、ウォレットAが「Terraブロックチェーンの流動性」を維持するために作成されたCurveの流動性プールからの1億5000万ドルの引き出しの背後にあると主張しました。レポートは次のように主張しています。

攻撃が発生したとき、レポートはウォレットAが「大量のUSTを受け取った」と主張しています。 」は、TerraブロックチェーンのウォレットA(T)から。これらのウォレット間の相互作用は、メモと、転送された資金を割り当てる特定のユーザーを識別するために交換プラットフォームが必要とする情報によってリンクされています。 Terraform Labsに関する不完全なレポート?さらに、調査員は、Terra(Classic)エコシステム内のエンティティが、攻撃に参加したとされるウォレットの1つであるLUNCDAOの所有者であることを公に特定したと主張しました。

オンチェーンフォレンジックを通じて発見された上記の調査結果を組み合わせて、Binanceユーザーメモ「104721486」ウォレット、LFGウォレット、LUNC DAOウォレット、ウォレットA(T)、およびウォレットAウォレットA(T)から受け取ったUSTはすべてですウォレットは同じ所有者によって所有されているか、単一のグループによって管理されているという結論につながります。これは、Terraform LabsまたはLFGが金融取引を行ったため、Terraが自然に崩壊したことを意味します。

それでも、CoinDeskレポートは、Terraform Labs、その共同創設者、およびそのスタッフのメンバーに現実の影響を与える可能性があります。報告書によると、ソウル南部地区検察庁は、ウォレットAとTFLに関連する「疑わしい」資金の流れを認識しています。 検察庁のスポークスパーソンは、CoinDeskに次のように語っています。

Recent Comments
Archives
Categories

Related Posts

IT Info

Uberは、ブラジルでの5ドルの小旅行で200ドル近くを請求します。 urbana-smart-cities/240288-uber-cobra-cerca-r-1000-corrida-usuario-brasil.htm”target=”_self”>ユーザーのAdrianoGomesに多大なコストをかけました。パライバのジョアンペソア近郊間で行われたルートの収集により、約R $ 1000、つまり直接変換で約$200の驚異的なレートが得られました。週末に行われた事件は増加しました。 Twitterでの特定の影響。不当な請求を受けた後、ゴメスはヘルプチャットを通じて会社に連絡したと述べた。肯定的な反応はありませんでした。ソーシャルネットワークで公開された印刷物では、会社のサービスは、価値は動的な請求から来ていると主張しています。旅行が始まる前に正確な値がユーザーに表示されたことを示しています。したがって、少なくともUberの場合、すべてがプラットフォームに準拠しています。 「質問する前に値を確認しましたが、R $ 22の範囲でした。したがって、ダイナミクスが2.2の場合でも、 、論理はありません」と、ゴメスはツイッターの投稿で説明しています。今日の午後(13)、ユーザーはアプリケーションで同じルートをシミュレートしました。価格は約R$20です。」否定的な反発の後、Uberはこの事件について声明を発表しました。同社によれば、ユーザーに補償するという。ただし、間違いはアプリ側ではなく、ユーザー側にあることをさらに確認します。彼らによると、ゴメスは150 kmの距離でトラックに追加のポイントを追加しました。これにより、アプリはより高い推定値を作成しました。それにもかかわらず、Uberは、旅行が軌道に従わなかったため、新しい値が再計算され、ユーザーが補償を受け取ったと述べています。 Gomesによると、アプリもドライバーも追加の停車地について言及していません150キロ以内の距離。ブラジルのユーザーも旅行の請求書を送信しました。出発点のみが表示され、旅行は合計R$1000で終了しました。Uberのドライバーがブラジルで苦労していることは注目に値します。燃料費を押し上げる進行中のインフレと戦争。インドでも同様の状況が発生し、Uberは最終的に乗車料金を引き上げました。出典/VIA:

Uberアプリでの1日あたりの乗車料金は約R$20($ 3,90)で、ユーザーのAdrianoGomesに多大な費用がかかりました。 。運ばれるルートのコレクション…

IT Info

ラコステは、UNDW3NFTコレクションでユニークで没入型のファッション体験を生み出します

ラコステはエキサイティングな新しいNFTコレクションを備えたWeb3スペースでは、所有者が共同で没入型の体験にアクセスできます。 衣料品、靴、スポーツウェア、時計など、あらゆるものを販売するフランスの企業、ラコステが最近立ち上げました。それらをWeb3の世界に持ち込む最初のNFTコレクション。コレクションはUNDG3と呼ばれます。このプロジェクトは、水中で発音され、豊富なワニのロゴが生息する生息地に関連しており、同社がリリースする最初のコレクションです。 これは、同社がデジタル空間に初めて参入したものではありません。ちょうど先月、ブランドはラコステとマインクラフトのピクセル化されたコラボレーションを開始しました。これに続いて、没入型ユニバース内の多数のイベントがブランドの色に合わせて調整されました。 デジタル空間での最新のプロジェクトは、Ethereumで生成されたNFTに基づく衣料品作成の世界での体験を生み出しますブロックチェーン。 ラコステのチーフブランドオフィサーであるCatherineSpindlerは、この新しいNFTプロジェクトの意図について次のように述べています。この分野と私たちのブランドの力:ラコステの創造性をイメージして、体験的でインタラクティブで共創的な宇宙を提案することにより、コミュニティを結集し、クロコダイルの周りの文化をつなぐこと。 UNDW3コレクション ラコステは、6月14日火曜日に最初のエアドロップを行いました。最初のドロップは、0.08ETHの11,212個で構成されています。 NFTは、ルネラコステによって発明された象徴的なL1212ポロシャツを参照しています。トークンには、水から浮かび上がるブランドのワニのイメージが含まれています。 ラコステは、専用のディスコードサーバーも立ち上げました。 6月6日にNFTがリリースされる前に、各メンバーはWeb3のラコステユニバースのイノベーションについてリアルタイムで情報を入手できます。不和はまた、交換、相互作用、共創に基づく集合的な経験の一部です。 48時間以内に、不和サーバーは30,000人以上の加入者を蓄積しました。 プロジェクトに関する詳細はほとんど明らかにされていませんが、ブランドはコラボレーション方式で没入型の体験を約束します。ただし、明らかなことは、これらのNFTが、より多くのWeb3への関与に向けたブランドのシフトに不可欠な役割を果たすことです。 最終的にコレクションに追加される潜在的なユーティリティの1つは、ラコステの創造的な決定に投票する機会です。 。これは、これらのトークンの所有者が、この新しいプロジェクトの方向性に関する意思決定プロセスの一部になることを意味します。トークンは、ブランドイベントやパートナーイベントへの排他的アクセスも提供することが期待されています。 NFTの保有者には、長期的なコラボレーションコミュニティとして想像されるラコステのWeb3ユニバースへの特権アクセスも与えられます。同社のNFTのいずれかを保有することで、ラコステの世界における先駆的なエコシステムとデジタル、物理的、および経験的なメリットを利用できるようになります。は、Web3でのLacosteの開発の唯一の始まりであり、同社はこのコレクションを堅牢なデジタルコミュニティを構築する方法と見なしています。 Lacosteについて Lacosteは1933年に作成されました。 疑わしい箇所を調査した結果 1,100店舗のネットワークを通じて98カ国に設立されました。同社は常にスポーツの伝統と密接に結びついており、女性、男性、子供のための独自の独自のライフスタイルを通じて、楽観主義と優雅さを世界にもたらしています。 このブランドは、他の人々を維持し、刺激することでも知られています。最新の技術的および文化的革新について最新の情報を入手する。このため、ブロックチェーンスペースはブランドにとって自然な進歩です。 この新しいプロジェクトにより、Lacosteは、より多くのユーザーにリーチし、リーチを拡大し、人々にデジタルを紹介できる多数のツールを提供します。プロセス中のアセットスペース。 画像: Paul Brennan Pixabay から

IT Info

GARIマイニングにより、Chingariはクリエイターエコノミーを民主化するという約束を果たします

遊びのアイデア-獲得するビデオゲームはすでに大きな注目を集めており、現在 Chingari は、ソーシャルメディアの世界にコンセプトを拡大しようとしています。コンテンツクリエーター向けの新しい「engage-to-earn」および「create-to-earn」モデルの立ち上げ。 Chingariはソーシャルメディアの世界で最も馴染みのある名前ではないかもしれませんが、本日、新しいGARIマイニングプログラムを開始しました。これにより、ユーザーはアプリを操作するために毎日暗号通貨を獲得できます。すでに母国であるインドでは大きな名前であり、InstagramやFacebookなどに先駆けて、国内で最もダウンロードされているアプリの1つとしてランク付けされています。現在、1日あたり500万人以上のアクティブユーザーと4,000万人以上の月間アクティブユーザーを誇り、それぞれが収益の可能性を拡大できるようになります。 ChingariのGARIマイニングプログラムにより、アプリユーザーは有料の特典を獲得できるようになります。新しいコンテンツの作成、ビデオの視聴、いいねボタンの押下、コンテンツの共有などのためにGARIトークンを使用します。 Chingariは、米ドルでの現在の価格に基づいて、ユーザー報酬として毎年なんと1,200万ドルを支払うと述べました。毎日、50,000 GARIのプールが作成され、5,000は毎日のログインボーナスとして予約され、残りは他の方法でアプリを操作するユーザーに割り当てられます。 さらに、ユーザーは次のことができるようになります。獲得したGARIトークンを使用して、収益を増やすことができるNFTGARIバッジを購入します。 Chingariは、ベーシック、ブロンズ、シルバー、ゴールド、ダイヤモンドの5種類のバッジを提供しており、収益が10倍にもなると述べています。 プログラムの開始は最終段階です。人気のあるビデオ共有アプリを暗号通貨と統合するというChingariの慎重に検討された計画の1つです。 Chingariの目的は、最初から、ユーザー全員がアプリから何かを取り戻すことができる、より民主化されたクリエイターエコノミーを作成することでした。 Chingari 多くの中でGARIトークンを起動昨年のファンファーレ、特にブランドアンバサダーであるボリウッドのスーパースター俳優サルマンカーンが、それを宣伝するために参加しました。それはレイズするのに役立ちました昨年12月のIDOを通じて印象的な1600万ドル。それ以来、チンガリはウォレットをアプリと統合し、60万人以上のユーザーをオンボーディングしました。 ChingariのCEOであるSumitGhoshによると、GARIの報酬は、クリエイターが唯一の実行可能な収入としてスポンサー付きの投稿への依存を減らすのに役立ちます。ストリーム。 YouTubeやInstagramなどのプラットフォームでは、ほとんどのユーザーがコンテンツが生み出す広告収入のごく一部しか受け取らないため、より多くの収入を生み出すためにブランド製品の広告を強いられます。 「 GARIマイニングプログラム」とGhosh氏は述べています。 「数年前にChingariを立ち上げたとき、クリエイター経済を民主化することを約束しました。GARIマイニングはそのプロセスの先駆者です。このプログラムは、大きくて謙虚なクリエイターのための公平な競争の場を確保します。」 画像ソース:GARI

疑わしい箇所を調査した結果

[SAc WEB]SAcが運営するスマート農業情報サイト [SAc WEB]SAcが運営するスマート農業情報サイト

アグレポ アグレポ

学生

教育機関

研究者

Report.18 疑わしい箇所を調査した結果 アグロ カネショウ株式会社

土から築き上げる生産者との絆

地域が抱える農業課題を解決し、これから先も食を支え続ける

2020年、創立70周年を迎えた農薬メーカーのアグロ カネショウ株式会社。青森県がルーツで、りんご栽培に使用する薬剤も多く、果樹や野菜、園芸の分野を中心に事業展開しています。主力商品である土壌消毒剤や土壌分析事業、ヘソディムの採用など土壌に関連する商品・サービスも充実しているのが特長の一つです。今回のアグレポでは、そんなアグロ カネショウの「土」を軸に、技術普及部部長の美野様に生産者への思いを伺いました。

アグロ カネショウ株式会社

技術普及部 部長

美野 光哉さん

すべてを育んでくれる土との出会い

―美野さんと土との接点はいつからですか

―現在は農薬メーカーに勤務されていますが、大学時代の学びのなかで農薬の必要性のようなことも感じられていたのでしょうか

―美野さんと農薬がそのように結びついたのですね。アグロ カネショウには美野さんが学生時代に関心を寄せた土に関する薬剤も多いと思います。美野さんにとって土とはどんなものか教えてください

―やはり生産者の土への関心度は高いですか

土壌分析は生産者との信頼構築につながる貴重なツール

―土の状態を知りたいと願う生産者が多いなか、2013年に土壌分析の事業を立ち上げていますね。どのような背景があったのでしょうか

―アグロ カネショウの土壌分析の特長を教えてください

―そこまで細かく分析が出来ても、生育不良の要因を特定するのは大変そうですね

―ヘソディムについてはどのようにお知りになったのでしょうか

―ヘソディムという土の“健康診断”を行って、予防をしていくことによって、農薬の使用量にも変化があらわれるのではないかと思うのですが、そのあたりはどのように捉えているのですか

点でおわらせないための“カネショウファーム”

―土を起点にして生産者と強固な関係を築かれていますが、他にも生産者の課題解決のために取り組んでいることはありますか

―素晴らしい取組ですね。全国で何箇所くらいありますか

―うちの課題も聞いてほしい、という生産者の方は多いのではないかと思います

―まずは相談していただきたいですね。既に様々なソリューションをお持ちですが、この先はどのように農業と関わっていきたいとお考えですか

最近はアグロ カネショウ株式会社の社内で、美野さんが管理されている土壌分析の取り組みを通じて農家さんとの接点が増えたことを実感する話が出ることも少なくなく、嬉しさを感じているのだそうです。毎年継続して土壌分析の依頼をされる生産者も増えてきているようで、社内外からアグロ カネショウの土壌分析は高い評価をうけています。例年通り作付しているのに収量が落ちてきた方や、圃場内で何か変化が起きた時には、原因特定と解決にともに取り組んでくださるアグロ カネショウ株式会社の土壌分析を検討されてみてはいかがでしょうか。

変更箇所の調査

header

しかしながらHLRCは7.15.0で非推奨になり、新たなJava API Clientがリリースされました。そのため今回のバージョンアップ作業として、新Java API Clientに移行するかを移行ドキュメントと検索クエリのドキュメントで確認し検討しました。ドキュメントから実装方法が大きく異なっていることを確認したため、改修にはある程度の期間が必要であると想定出来ました。そのためEOLの迫っている現状での対応は見送ることとしました。新Java API Clientを利用することで得られる恩恵は少なからずあると思うので早めの移行したいと思います。

LTRプラグインのバージョンアップにともなうJavaのバージョンアップ

特徴量キャッシュの機能がマージされた

疑わしい箇所を調査した結果 疑わしい箇所を調査した結果
対象バージョン
LTRプラグイン v1.5.8-es7.16.3

LTRプラグインを利用しているAPI(Spring Boot)は、Java 11で開発していました。 そのためSpring BootのPOM.xmlに依存関係を追加します。

このエラーの内容は、LTRプラグインはJava 14(クラス・ファイルのバージョン58.0)でコンパイルされ、開発環境で利用しているJava 11(クラス・ファイルのバージョン55.0)ではLTRプラグインを利用できないことを意味します。

Javaクラスファイルのバージョン確認方法

この例では major 疑わしい箇所を調査した結果 version: 55 のため、Java 11をターゲットにコンパイルされたクラスファイルであることが分かります。クラスファイルのバージョンを確認する必要がある場合は、javapコマンドを利用して確認してみてください。

Elasticsearchクラスタのコード管理化

  • Webコンソールからの操作でクラスタを作成しており、再作成時に必要な初期設定などの再現性が低い
  • 疑わしい箇所を調査した結果
  • ノード拡張はecctl(Elastic Cloud Control)をラップしたスクリプトで操作し、プラグイン設定はWebコンソールから操作する、といった半手動運用によりオペレーションミスが混入し易い
  • 手動運用が入りIaC化出来ていない箇所があるため、インフラ構成変更のレビューコストが高い
  • ecctlをラップしたスクリプトのメンテナンスコストが高い

IaC方法の選択

  • ecctlを利用する
  • Elasticsearch Service 疑わしい箇所を調査した結果 APIを利用する
  • Elastic社より提供されるTerraform providerを利用する

前述の通り既に一部運用にecctlを利用していますが、ノード拡張といった特定の操作を簡略化するためにecctlをラップしたスクリプトを作り込んでいる状況があります。Elasticsearch Service APIを利用した場合も同様にラップしたスクリプトを作り込む必要が想定されました。またスクリプトを作り込んでいった結果、Terraformで提供されている機能を再現してしまった、という車輪の再発明に至る可能性もあります。

TerraformによるIaC化

  • 本番環境クラスタは専用のマスタノードを構成する、など環境毎にクラスタ構成の差異が存在します。こういった差異は環境変数では吸収できないため共通化ファイルとはせず、各環境で定義する方式としています。
  • Elastic Cloud上でのプラグインはクラスタ単位ではなくアカウント単位での管理となります。 全環境で共通に使用されているプラグインを更新すると全環境へ同時に反映されてしまいます。これを防ぐためプラグイン定義を環境毎に分離しました。

検証環境での負荷試験

バージョンアップ前のクラスタはインスタンスタイプにm5d(general purpose)インスタンスを選択していました。その後、日々運用していく中でパフォーマンス改善に期待できるc6gd(CPU optimized)インスタンスが提供されました。SREチーム内でも検証したいインスタンスタイプではありましたが、一度作成したクラスタのインスタンスタイプは変更できないこともあり低い優先度となっていました。今回クラスタを作り直す機会に合わせて、m5dインスタンスからc6gdインスタンスへの変更を検討するため負荷試験を実施しました。

負荷試験の実施方法

image1

gatlingの実行には分散負荷試験ツールGatling Operatorを用いました。Gatling Operatorは分散負荷試験のライフサイクルを自動化するKubernetes Operatorです。先日SRE部より紹介しておりますので詳細はこちらをご覧ください。

インスタンスタイプ検証結果

疑わしい箇所を調査した結果
インスタンスタイプ CPU使用率 99パーセンタイルレイテンシ
m5d 同等 同等
c6gd 改善悪化

最大負荷時におけるバージョンアップ前後の比較結果

CPU使用率 99パーセンタイルレイテンシ
同等 同等

別クラスタに新しいバージョンのElasticsearchを構築

これはElastic Cloudサポートへ確認したところバージョン7.17.0m5dインスタンスクラスタの対応が終了していたことが原因でした。そのため、Elastic Cloudサポートより一時的にクラスタ作成の制限を解除する対応をとっていただきました。

変更箇所の調査

header

しかしながらHLRCは7.15.0で非推奨になり、新たなJava 疑わしい箇所を調査した結果 API Clientがリリースされました。そのため今回のバージョンアップ作業として、新Java API Clientに移行するかを移行ドキュメントと検索クエリのドキュメントで確認し検討しました。ドキュメントから実装方法が大きく異なっていることを確認したため、改修にはある程度の期間が必要であると想定出来ました。そのためEOLの迫っている現状での対応は見送ることとしました。新Java API Clientを利用することで得られる恩恵は少なからずあると思うので早めの移行したいと思います。

LTRプラグインのバージョンアップにともなうJavaのバージョンアップ

特徴量キャッシュの機能がマージされた

対象 バージョン
LTRプラグイン v1.5.8-es7.16.3

LTRプラグインを利用しているAPI(Spring Boot)は、Java 11で開発していました。 そのためSpring BootのPOM.xmlに依存関係を追加します。

このエラーの内容は、LTRプラグインはJava 14(クラス・ファイルのバージョン58.0)でコンパイルされ、開発環境で利用しているJava 11(クラス・ファイルのバージョン55.0)ではLTRプラグインを利用できないことを意味します。

Javaクラスファイルのバージョン確認方法

この例では major version: 55 のため、Java 11をターゲットにコンパイルされたクラスファイルであることが分かります。クラスファイルのバージョンを確認する必要がある場合は、javapコマンドを利用して確認してみてください。

Elasticsearchクラスタのコード管理化

  • Webコンソールからの操作でクラスタを作成しており、再作成時に必要な初期設定などの再現性が低い
  • ノード拡張はecctl(Elastic Cloud Control)をラップしたスクリプトで操作し、プラグイン設定はWebコンソールから操作する、といった半手動運用によりオペレーションミスが混入し易い
  • 手動運用が入りIaC化出来ていない箇所があるため、インフラ構成変更のレビューコストが高い
  • ecctlをラップしたスクリプトのメンテナンスコストが高い

IaC方法の選択

  • ecctlを利用する
  • Elasticsearch Service APIを利用する
  • Elastic社より提供されるTerraform providerを利用する

前述の通り既に一部運用にecctlを利用していますが、ノード拡張といった特定の操作を簡略化するためにecctlをラップしたスクリプトを作り込んでいる状況があります。Elasticsearch Service APIを利用した場合も同様にラップしたスクリプトを作り込む必要が想定されました。またスクリプトを作り込んでいった結果、Terraformで提供されている機能を再現してしまった、という車輪の再発明に至る可能性もあります。

TerraformによるIaC化

  • 本番環境クラスタは専用のマスタノードを構成する、など環境毎にクラスタ構成の差異が存在します。こういった差異は環境変数では吸収できないため共通化ファイルとはせず、各環境で定義する方式としています。
  • Elastic 疑わしい箇所を調査した結果 Cloud上でのプラグインはクラスタ単位ではなくアカウント単位での管理となります。 全環境で共通に使用されているプラグインを更新すると全環境へ同時に反映されてしまいます。これを防ぐためプラグイン定義を環境毎に分離しました。

検証環境での負荷試験

バージョンアップ前のクラスタはインスタンスタイプにm5d(general purpose)インスタンスを選択していました。その後、日々運用していく中でパフォーマンス改善に期待できるc6gd(CPU optimized)インスタンスが提供されました。SREチーム内でも検証したいインスタンスタイプではありましたが、一度作成したクラスタのインスタンスタイプは変更できないこともあり低い優先度となっていました。今回クラスタを作り直す機会に合わせて、m5dインスタンスからc6gdインスタンスへの変更を検討するため負荷試験を実施しました。

負荷試験の実施方法

image1

gatlingの実行には分散負荷試験ツールGatling Operatorを用いました。Gatling Operatorは分散負荷試験のライフサイクルを自動化するKubernetes Operatorです。先日SRE部より紹介しておりますので詳細はこちらをご覧ください。

インスタンスタイプ検証結果

疑わしい箇所を調査した結果 疑わしい箇所を調査した結果
インスタンスタイプ CPU使用率 99パーセンタイルレイテンシ
m5d 同等 同等
c6gd 改善 悪化

最大負荷時におけるバージョンアップ前後の比較結果

疑わしい箇所を調査した結果
CPU使用率 99パーセンタイルレイテンシ
同等 同等

別クラスタに新しいバージョンのElasticsearchを構築

これはElastic Cloudサポートへ確認したところバージョン7.17.0m5dインスタンスクラスタの対応が終了していたことが原因でした。そのため、Elastic Cloudサポートより一時的にクラスタ作成の制限を解除する対応をとっていただきました。

関連記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次
閉じる